- Marques & Modèles
- Marques & Modèles
- Gestion & StratégieExploitez le potentiel de votre portefeuille de marques
- Recherche d'antérioritésRecherche d’antériorités avec pré-sélection intelligente
- EnregistrementsAccompagnement à chaque étape de la procédure
- SurveillancesSurveillez efficacement vos marques
- DéfenseProtégez et faites respecter vos droits en ligne et hors ligne
- Renouvellements & InscriptionsServices flexibles de renouvellement et de mise à jour
- Gestion & Stratégie
- Conseils en PIAudits, licences, valorisation et contrats
- Conseils en PI
- Brevets
- Pôles & Outils
- Marques & Modèles
- Marques & Modèles
- Gestion & StratégieExploitez le potentiel de votre portefeuille de marques
- Recherche d'antérioritésRecherche d’antériorités avec pré-sélection intelligente
- EnregistrementsAccompagnement à chaque étape de la procédure
- SurveillancesSurveillez efficacement vos marques
- DéfenseProtégez et faites respecter vos droits en ligne et hors ligne
- Renouvellements & InscriptionsServices flexibles de renouvellement et de mise à jour
- Gestion & Stratégie
- Conseils en PIAudits, licences, valorisation et contrats
- Conseils en PI
- Brevets
- Pôles & Outils
- Contact
Plus
- À propos
- Nous rejoindre
- Log in
- À propos
- Nous rejoindre
- Log in
FR
Article / Publié, 17 février 2023
Motif Burberry et NFT : Un point en plus pour la similitude entre les biens réels et les biens virtuels ?
overview
L’EUIPO rejette partiellement pour défaut de distinctivité la marque déposée par Burberry pour les produits suivants « downloadable clothing and accessories ; virtual bags, textile goods, clothing, headgear, footwear, eyewear all used online or in virtual environment ». En parallèle la marque est acceptée pour les « downloadable skins ».

Ce qu’il faut en retenir :
L’Euipo considère que :
- Les critères d’appréciation de la distinctivité pour les marques tridimensionnelles s’appliquent également aux marques figuratives.
- Les marques de motifs sont généralement insuffisantes pour attirer l’attention du consommateur et insuffisantes pour indiquer l’origine des produits et services.
- Et surtout, la partie qui retient notre attention, l’EUIPO considère que la perception du consommateur pour les biens du monde réel peut être appliquée à des biens virtuels équivalents, car un aspect essentiel des biens virtuels est d'imiter les concepts de base des produits du monde réel.
Cette décision va, selon nous, dans le sens de la reconnaissance d’une similitude (évidente) entre biens réels et biens virtuels !